国产运动品牌在高基数背景下，22Q1流水均实现稳健增长，同期国际品牌和其大中华渠道商表现承压，与国产品牌形成明显差距。
2021-2022Q1海内外运动品牌流水和同比收入情况
|
品牌 |
2021Q1 |
2021Q2 |
2021Q3 |
2021Q4 |
2022Q5 |
|
安踏 一主品牌 |
40%-45%正增长 |
35%-40%正增长 |
10%-20%正增长 |
10%6-20%中段正增长 |
10%6-20%正增长 |
|
FILA |
75%-80%正增长 |
30%-35%正增长 |
中单住数正增长 |
高单位数正增长 |
中单住教正增长 |
|
其他品牌 |
115%-120%正增长 |
70%-75%正增长 |
35%-40%正增长 |
30%-35%正增长 |
40%-45%正增长 |
|
李宁 |
80%-90%高段增长 |
80%-90%低段增长 |
20%-30%高段增长 |
20%-30%低段增长 |
20%-30%高段增长 |
|
特步国际 |
约55% |
30%-35%正增长 |
中双位数增长 |
20%-25%正增长 |
30%-35%正增长 |
|
宝胜国际 |
48% |
-14% |
-25% |
-26% |
-25% |
|
Nike (大中华地区) |
51% |
17% |
11% |
-20% |
-5% |
|
Adidas (大中华地区) |
156% |
-16% |
-11% |
-24% |
-35% |
|
Puma (亚太地区) |
29% |
30% |
2% |
5% |
-17% |
|
VF (亚太地区) |
58% |
20% |
7% |
-5% |
-11% |
|
UA (亚太地区) |
120% |
56% |
19% |
-6% |
-14% |
数据来源：观研天下整理（YYJ）
相关行业分析报告参考《中国运动鞋行业发展趋势分析与未来前景预测报告（2022-2029年）》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
