一、全球低轨卫星星座建设进程持续提速,火箭发射市场迎来发展机遇期
火箭是指依靠火箭发动机喷射工质产生反作用力推进的飞行器,可在大气层内外飞行,是目前唯一能将物体送入太空的运载工具。火箭发射是指利用火箭发动机产生的反作用力,将火箭从地面推升至空中并进入预定轨道的过程。
根据观研报告网发布的《中国火箭行业发展趋势研究与未来投资分析报告(2026-2033年)》显示,火箭发射是商业航天产业链中核心环节,承担着运送卫星、深空探测器及各类航天载荷入轨的重要职能,更是卫星通信、对地遥感、空间应用等下游产业发展壮大的根基。火箭发射能力决定卫星组网与航天商业服务落地,因此其发射技术、频次及成本,是商业航天长效发展的关键因素。
火箭发射的主要需求来源是卫星发射需求。根据Satellite Industry Association 2024年报告,全球共有259次航天发射任务,其中224次为商业卫星相关发射,占比约86%。与此同时,GM Insights的分析显示,在商业航天发射市场中,“卫星发射”类别占比约71.75%。这些数据清晰表明,卫星发射已经成为商业火箭发射最主要的需求来源,是推动发射频率与市场规模增长的重要引擎。
数据来源:Satellite Industry Association,观研天下整理
值得注意的是,不同类型卫星的发射需求与轨道特性密切相关,按照运行轨道高度划分,卫星可分为低地球轨道LEO、中地球轨道 MEO、地球静止轨道 GEO、太阳同步轨道 SSO 及地球静止转移轨道 GTO 等类别,其中低地球轨道卫星凭借独特优势,成为当前商业航天发射的焦点。
当前,在国际电信联盟 ITU“先登先占、先占永得” 轨道频率规则下,全球低轨商业航天发射全面加速,各国纷纷布局低轨卫星星座计划。2026年1月美国 FCC 批准 SpaceX新增发射7500颗星链V2卫星(其中50%需2028年 12 月前完成发射组网运营),其累计获批星链 V2卫星总数达 15000 颗;亚马逊柯伊伯计划规划 3000 余颗低轨宽带卫星;欧洲OneWeb 星座新增订购 550 颗卫星,2026 年底起交付;俄罗斯 “黎明” 星座计划 2026 年发射首批 16 颗卫星,2035 年前累计发射超 900 颗低轨卫星。中国星网的“GW 星座”作为我国首个巨型卫星互联网计划,规划发射12992颗卫星,涵盖500km-600km极低轨道(6080颗)和1145km近地轨道(6912颗)。
从国内发展态势来看,我国商业航天已正式进入爆发发展元年:政策方面,“十五五” 规划将商业航天列为战略性新兴产业重点方向;2025 年 11 月国家航天局出台专项行动计划,明确 2027 年建成不少于 3 个具备国际竞争力的商业航天产业集群,打通卫星制造—发射服务全产业链,目标卫星应用市场规模超5000亿元。组网落地层面,“千帆星座”自2025年3月起基本实现每2–3个月一发(如“一箭18星”);星网系列在2025年7–8月于21天内连续完成5次发射(共38颗卫星),节奏从“数月一发”提速至“高频次、多箭型协同”,被行业明确称为“进入常态化发射阶段”。
根据泰伯智库《2025 中国商业航天产业进展数据年报》,2025 年全球共进行了329次航天发射,入轨卫星 4517 颗。其中,中国发射92次,入轨卫星367颗。在政策利好与市场需求的双重驱动下,我国卫星发射量有望迎来爆发式增长,从而将拉动火箭发射需求快速释放。
结合当前及规划数据测算,2025-2028年间,中国卫星发射量或由367颗升至6500颗,三年间需实现近18倍的量级跃升,年均复合增长率达161%。另外结合 SpaceX、亚马逊柯伊伯、中国三大低轨互联网星座发射规划,2026-2030年全球主要星座低轨卫星年发射量将由6430颗提升至26400颗,CAGR达42%;我国低轨卫星发射占比将由12.9%提升至43.2%。
2026-2030年间全球主要星座低轨卫星发射量预测(颗)
| / | 2026年E | 2027年E | 2028年E | 2029年E | 2030年E |
| SpaceX | 4800 | 6500 | 11000 | 12000 | 14000 |
| 亚马逊柯伊伯 | 800 | 800 | 800 | 1000 | 1000 |
| 中国“GW 星座” | 250 | 450 | 2300 | 3300 | 3800 |
| 中国“G60 星座” | 500 | 1000 | 3300 | 3800 | 4300 |
| 中国“鸿鹄-3 星座” | 80 | 280 | 900 | 2300 | 3300 |
| 合计 | 6430 | 9030 | 18300 | 22400 | 26400 |
| 中国占比 | 12.9% | 19.2% | 35.5% | 42.0% | 43.2% |
资料来源:SpaceX,新华网,观研天下整理
除商业低轨卫星发射外,我国北斗系统的持续迭代升级,也为火箭发射市场带来了稳定需求。低轨卫星轨道高度500-2000公里,需多颗组成星座,信号延迟低,侧重宽带通信及导航增强;中高轨导航卫星(如北斗、GPS)轨道高度20000-35786公里,卫星数量少即可全球覆盖,信号稳定但延迟较高,主打全球导航、授时等服务。根据《北斗卫星导航系统 2035 年前发展规划》,我国计划 2025 年完成下一代北斗系统关键技术攻关;2027 年左右发射 3 颗先导试验卫星,开展下一代新技术体制试验;2029 年左右开始发射下一代北斗系统组网卫星;2035 年完成下一代北斗系统建设,这一系列规划将持续释放中高轨卫星发射需求。
综合来看,随着卫星发射需求不断升温,无论是商业低轨卫星星座的加速布局,还是导航系统的迭代升级,都将持续推动火箭发射市场规模在未来几年继续大幅扩张。预计到2029年,我国火箭市场规模有望达到1144亿元。
数据来源:公开数据,观研天下整理
二、火箭制造成本占发射总成本五成以上,核心模块决定降本路径
随着低轨星座大规模部署带来的发射需求井喷,火箭发射成本压力同步攀升,降低单次发射成本已成为商业航天可持续发展的核心命题。
从成本构成维度剖析,火箭发射的总成本主要由火箭制造成本、发射测试成本、保险成本及其他配套服务成本构成。其中,火箭制造成本占发射总成本比重约 53%,是决定发射成本高低的核心因素。
数据来源:公开数据,观研天下整理
火箭整机主要由箭体结构、发动机系统、电气设备、火工品、推进剂等核心模块组成。其中,箭体结构与发动机系统不仅制造成本占比最高、技术壁垒最强,也是当前商业航天领域实现火箭降本增效的两大核心攻坚板块。
箭体结构占火箭制造成本的20%-30%,主要包含整流罩、载荷支架、级间段、箱间段等壳段结构,以及液体火箭专用的推进剂贮箱、仪器舱、液氧舱等功能构件。箭体需满足太空高低温、高压、强震动等极端工况要求,因此制造工艺与核心材料至关重要,行业普遍采用高强度不锈钢合金、轻量化铝合金、碳纤维等高端材料,兼顾抗热、抗压、轻量化的核心性能需求。
发动机系统作为火箭的动力核心,是火箭整机成本占比最高的核心模块,仅一级火箭发动机成本就占据火箭整体总成本5成以上,其技术性能与制造成本直接决定火箭的运载能力和发射性价比,是影响火箭综合性能与经济性的核心要素。
从火箭分级成本拆分来看,不同箭体层级成本占比差异显著,为可回收技术研发与落地提供了清晰方向。数据显示,在美国 AtlasV-401 型火箭一级箭体成本结构中,发动机成本超半数、箭体结构占23.6%,推进剂仅0.7%;二级中发动机、箭体结构、电气设备分别占28.6%、29.5%、27.1%,推进剂仅0.2%。可见火箭硬件本体成本占据绝对主导,推进剂等耗材成本占比极低,这也意味着通过火箭重复回收复用、分摊高额硬件研发与制造成本,能够最直接有效地压低单次发射投入。
数据来源:公开数据,观研天下整理
数据来源:公开数据,观研天下整理
三、我国可回收火箭已进入工程验证阶段,上游核心部件成价值高地
依托火箭分级成本结构清晰的降本逻辑,运载火箭可回收复用技术成为火箭发射及商业航天规模化降本、支撑海量低轨卫星低成本组网的最优技术路径。其核心技术原理,是通过攻克一级火箭空中二次点火、飞行姿态精准调控、着陆定点控制等关键技术,完成火箭发射任务后精准回收并实现多次重复使用,从根源上摊薄高额硬件制造成本,为火箭发射及商业航天产业化、常态化发展奠定经济基础。
资料来源:中国军网,国信证券经济研究所
经过多年的发展,目前我国可回收火箭技术已脱离实验室研发阶段,全面进入工程验证与迭代落地周期,商业化前景持续明晰。
技术层面,国内已全面突破垂直起降(VTVL)核心技术,完成百米级、10公里级回收试验及空中二次点火等关键技术验证;蓝箭航天朱雀三号、长征十二号甲等多款可回收火箭密集开展试飞回收试验,虽部分试验未完全达标,但积累了海量核心试验数据,为技术成熟迭代筑牢基础。
配套保障层面,海南国际商业航天发射中心正式投入运营,可支撑每年16次常态化发射任务,为可回收火箭规模化试验、常态化发射提供了完善的场地与硬件支撑。
整体而言,国内可回收火箭有望在未来三年全面进入“边发射、边迭代、边优化”的商业化初期阶段。
从研发重点来看,当前行业研发重心集中于一级火箭回收复用,核心原因在于一级火箭硬件成本占火箭整体制造成本比重达60%,硬件价值最高、回收复用后的成本摊薄效果最为突出,具备极强的商业经济性;伴随回收技术持续迭代成熟,后续二级火箭回收也将逐步落地推进,进一步拓宽火箭降本空间。
从产业链价值分布来看,可回收火箭行业呈现“上游高附加值、中游集成化、下游服务化”的格局,行业萌芽阶段上游核心零部件环节优先受益,价值占比极高。其中上游核心部件与材料价值量占整体产业链的80%-90%,是全产业链核心价值赛道;中游总装测试、下游发射服务价值占比分别仅为10%-15%、2%-5%。
可回收火箭价值量组成结构梳理
|
产业链位置 |
价值量占比 |
主要组成 |
主要内容 |
价值量占比 |
|
上游:核心部件与材料 |
约80%-90% |
动力系统 |
发动机设计和制造、3D 打印技术应用、高温合金制造等 |
约30%-50% |
|
箭体结构 |
整流罩和燃料贮箱等架构件制造、碳纤维等核心材料的应用 |
约20%-25% |
||
|
控制系统 |
飞行控制系统、测试发射系统等 |
约10%-15% |
||
|
中游:总装和测试 |
约10%-15% |
火箭总装集成 |
火箭总体设计、组装 |
约5%-8% |
|
火箭相关测试 |
地面测试、可靠性测试、 仿真测试等 |
约2%-5% |
||
|
下游:发射服务 |
约2%-5% |
发射服务和支持 |
发射工位、燃料加注等 |
约2%-5% |
资料来源:公开资料,观研天下整理(WW)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。








