前言:
近年来我国正畸案例数和市场规模呈现整体上升态势。但受价格高、牙齿健康意识不足、正畸医生数量稀缺等因素制约,正畸治疗渗透率仍然偏低,未来发展潜力依旧可观。
当前我国正畸行业整体呈现分散竞争格局,但在细分领域中,隐形正畸市场已形成高度集中的竞争格局。展望未来,在正畸集采政策持续深化和市场竞争加剧等因素推动下,我国正畸市场竞争格局或将面临重塑,行业集中度有望显著提升。
1.多重因素推动我国正畸行业发展
根据观研报告网发布的《中国正畸行业现状深度研究与投资前景分析报告(2025-2032)》显示,正畸又叫做牙齿矫正,是通过各种矫正装置来调整面部骨骼、牙齿及颌面部的神经及肌肉之间的协调性,从而达到口颌系统的平衡、稳定和美观。作为口腔医疗服务的重要分支,正畸兼具治疗和医美属性,发展受到多重因素的强劲推动。
第一,错颌畸形是世界卫生组织公布的口腔三大疾病之一。第四次全国口腔健康流行病学调查报告显示,我国错颌畸形患病人数达10.4亿人,患病率高达74%。错颌畸形不仅影响面部美观,更可能引发咀嚼功能障碍、牙周疾病等健康问题,甚至对患者心理健康产生负面影响。正畸作为矫治错颌畸形的有效手段,潜在需求空间巨大。
居民收入水平的持续提升为正畸消费市场奠定了坚实基础。数据显示,近年来我国居民人均可支配收入和人均医疗保健支出不断增长,2024年分别达到41314元和2547元,同比分别增长5.34%和3.54%。这一收入增长态势显著提升了居民对正畸等可选医疗服务的支付能力,为行业发展提供了有力的经济支撑。第三,在“颜值经济”和居民口腔健康意识提升的双重驱动下,消费者对牙齿美观的追求日益强烈,进一步释放了正畸需求。
数据来源:国家统计局、观研天下整理
第四,近年来我国口腔医疗服务机构数量整体呈现上升态势,2023年突破10万家,同比增长8.82%。机构数量的增长显著提升了医疗服务可及性,为患者就诊提供了更多便利选择。此外,技术进步同样推动行业发展。数字化正畸、隐形矫正等创新技术不断涌现,不仅大幅提升了治疗精准度和效率,还显著改善了患者的舒适度和美观需求,为行业发展注入了强劲的创新动能。
数据来源:武汉大众口腔招股说明书、观研天下整理
2.正畸案例数和市场规模整体上升,但治疗渗透率偏低,未来发展潜力依旧可观
近年来,随着人们收入水平提高和口腔健康意识提升,以及颜值经济和技术创新等因素推动,我国正畸案例数呈现整体上升态势,由2018年的251万例增长至2023年的357万例,年均复合增长率约为7.3%;同时其市场规模也由2018年的420亿元整体上升至2023年的610亿元,年均复合增长率约为7.75%。
数据来源:公开资料、观研天下整理
数据来源:公开资料、观研天下整理
值得注意的是,虽然近年来我国正畸行业发展整体向好,但受价格高、牙齿健康意识不足、正畸医生数量稀缺等因素制约,正畸治疗渗透率仍然偏低,未来发展潜力依旧可观。数据显示,2022年我国正畸治疗渗透率仅有0.36%,远低于美国同期2%的渗透率。未来随着居民收入水平持续提高、口腔健康意识不断增强,以及“颜值经济”的持续影响,预计未来我国正畸需求将加速释放。同时,技术进步和医疗资源下沉也将为行业发展注入新的动力。
我国正畸治疗渗透率低的原因
原因 | 详情 |
正畸治疗价格高 | 正畸治疗未纳入基本医保报销范围,动辄数万元的治疗费用需患者完全自付,远超普通家庭医疗预算。同时三四线城市及农村居民可支配收入相对低,对非必需的高价医疗消费承受力有限,进一步抑制需求释放。 |
牙齿健康意识不足 | 人们普遍将牙齿畸形视为“美观问题”,对其引发的功能性损害(如咀嚼障碍、颞下颌关节病、发音异常)及长期健康风险(牙周病、消化负担)认知薄弱。此外,在不少人的观念里,正畸仅适用于青少年,成人不能进行正畸治疗,因此放弃正畸治疗。 |
正畸医生数量稀缺 | 2021年美国每10万人拥有60名口腔医生及3.2名正畸医生,日本每10万人拥有86名口腔医生及6名正畸医生。相比之下,同期中国每10万人仅拥有22名口腔医生及0.5名正畸医生,供给存在较大缺口。 |
区域医疗资源分布不均 | 三四线城市及农村地区正畸服务可及性较差,进一步降低了渗透率。 |
资料来源:公开资料、观研天下整理
3.托槽正畸在我国正畸市场中占据主导地位,但案例数占比下滑
正畸主要包括托槽正畸和隐形正畸两大类,二者各具特点。托槽正畸由于价格较为经济、临床应用历史悠久且技术相对成熟,长期占据市场主导地位。相比之下,隐形矫正虽然在佩戴舒适度、美观性和日常清洁维护等方面具有显著优势,但由于进入市场时间较短、治疗费用相对较高,目前整体普及程度仍然有限。
数据显示,近年来我国托槽正畸案例数占比逐渐下滑,由2018年的91.63%下降至2023年的85.75%;同期隐形正畸案例数占比则不断上升,由8.37%增长至14.25%。这反映了消费者在追求治疗效果的同时,也越来越重视治疗过程中的美观体验和生活便利性。另外从市场规模来看,托槽正畸市场规模占比呈现先缩减后上升态势,隐形正畸则正好相反,两者2023年占比分别为78.69%和21.31%。
托槽正畸和隐形正畸对比情况
对比项目 | 托槽正畸 | 隐形正畸 |
定义 | 是一种通过固定矫治器调整牙齿排列和咬合关系的主流正畸方式。 | 是一种通过透明、可摘戴的牙套逐步调整牙齿排列的矫正方式。 |
美观度 | 相对低,托槽粘接在牙齿上较为明显 | 相对高,隐形牙套佩戴,不易察觉 |
舒适度 | 由于需要在牙齿上粘接托槽,异物感强 | 紧紧贴合在牙齿上,舒适度更高 |
口腔卫生 | 托槽加大了刷牙的难度 | 可自由摘戴,更容易维持口腔卫生 |
复诊频率 | 一般是4周复诊一次 | 可4-8个周复诊一次,周期更长,更适合日常工作繁忙、经常外出的人群 |
价格 | 相对便宜,约1-2万元 | 相对高,约2-6万元 |
资料来源:公开资料、观研天下整理
数据来源:公开资料、观研天下整理
数据来源:公开资料、观研天下整理
4.正畸行业整体呈现分散竞争格局,未来集中度有望上升
我国正畸行业整体呈现分散竞争格局,市场参与者众多,尚未出现具有垄断地位的龙头企业。但在细分领域中,隐形正畸市场因技术壁垒较高、研发投入大、品牌效应显著等特点,已形成高度集中的竞争格局。数据显示,2020-2023年时代天使、隐适美占据主导地位,合计市场份额均超过70%,呈现典型的双寡头垄断态势。
数据来源:公开资料、观研天下整理
展望未来,在正畸集采政策持续深化和市场竞争加剧等因素推动下,我国正畸市场竞争格局或将面临重塑,行业集中度有望显著提升。一方面,集采带来的价格压力将加速市场洗牌,淘汰缺乏核心竞争力的中小厂商;另一方面,成本管控要求将倒逼企业强化技术创新与运营优化。在此背景下,具备核心技术优势、规模化生产能力和完善服务体系的企业将赢得更大发展空间,在行业整合中占据有利地位,或将推动形成“强者恒强”的新格局。(WJ)

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。