咨询热线

400-007-6266

010-86223221

全球可燃冰行业市场现状分析 目前仍处于初步探索阶段 商业化进程缓慢

可燃冰利用潜力大,各国竞相开发

可燃冰即天然气水合物,是天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物质。伴随经济社会的发展,全球对石油、煤炭等能源的需求不断增长,这些传统能源在逐渐被消耗殆尽。按目前世界已探明能源储量和可开采年限计算,石油可供开采43年,天然气可开采63年,煤炭可开采231年。而可燃冰能量密度高、储量大、污染小,当能源危机来临时,可燃冰利用潜力巨大,因而各国开始竞相开发可燃冰。

可燃冰即天然气水合物,是天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物质。伴随经济社会的发展,全球对石油、煤炭等能源的需求不断增长,这些传统能源在逐渐被消耗殆尽。按目前世界已探明能源储量和可开采年限计算,石油可供开采43年,天然气可开采63年,煤炭可开采231年。而可燃冰能量密度高、储量大、污染小,当能源危机来临时,可燃冰利用潜力巨大,因而各国开始竞相开发可燃冰。

数据来源:BP、观研天下数据中心整理

数据来源:BP、观研天下数据中心整理

资料来源:观研天下整理

根据观研报告网发布的《中国可燃冰行业发展趋势研究与未来投资分析报告(2022-2029年)》显示,美国于1934年最早发现可燃冰,并于1981年制定了可燃冰“十年”研究计划,此外,日本、俄罗斯、加拿大等发达国家对可燃冰的关注程度也不断提高。相比之下,我国对可燃冰的研究和开采运用起步较晚,2002年才启动可燃冰的研究和勘探工作。就我国可燃冰已经探明的分布区域来看,国内可燃冰主要分布在南海海域、东海海域、青藏高原冻土带以及东北冻土带,据粗略估算,其资源量分别约为64.97x1012m3、3.38x1012m3、12.5x1012m3和2.8x1012m3。随着我国成为全球一次性能源消费量最大的国家,我国可燃冰的研究与开发进程加快。

美国于1934年最早发现可燃冰,并于1981年制定了可燃冰“十年”研究计划,此外,日本、俄罗斯、加拿大等发达国家对可燃冰的关注程度也不断提高。相比之下,我国对可燃冰的研究和开采运用起步较晚,2002年才启动可燃冰的研究和勘探工作。就我国可燃冰已经探明的分布区域来看,国内可燃冰主要分布在南海海域、东海海域、青藏高原冻土带以及东北冻土带,据粗略估算,其资源量分别约为64.97x1012m3、3.38x1012m3、12.5x1012m3和2.8x1012m3。随着我国成为全球一次性能源消费量最大的国家,我国可燃冰的研究与开发进程加快。

资料来源:BP、观研天下数据中心整理

2017年我国“科学”号科考船在我国南海首次发现了裸露在海底的可燃冰并在同年五月于蓝鲸一号钻井平台上试采成功。2020年3月26日,自然资源部宣布我国海域天然气水合物(可燃冰)第二轮试采取得圆满成功。2021年8月,国家重点研发项目“国产自主天然冰合物钻探和测井技术装备海试任务”顺利完成海试作业,我国成为世界上第三个自主掌握该项技术的国家,也标志着我国可燃冰的钻探和测井技术取得重要进展。

全球主要国家可燃冰研究计划及进展

国家

可燃冰研究计划及进展

美国

于1934年最早发现可燃冰

1981年制定了可燃冰“十年”研究计划,投入800多万美元进行研究

2005年将可燃冰开发的总拨款增加到1.55亿美元

2014年年底设立“深水甲烷可燃冰描述与科学评价”大型项目,其分为目标站位优选、研究计划制订、野外研究3个阶段实施

2015年9月底完成了墨西哥湾某些可燃冰研究站位的初步评价。

目前,由于页岩气发展迅速并且其开采技术成熟,美国放缓了可燃冰的开采计划

日本

20世纪80年代末,日本钻探获得可燃冰样品,发现其周边海域可燃冰储量可满足自身100多年的天然气需求

2012年日本首次在近海进行商业性可燃冰开采

2013年3月12日,MH21利用“地球号”探测船在爱知县渥美半岛进行开采

2017年5月开始了海槽区第二次海洋可燃冰试采研究,成功开采出天然气计划,计划在2018年开发出成熟的可燃冰开采技术,实现商业化生产

俄罗斯

1965年在西伯利亚冻土区发现第一个可燃冰存储区

1969年试采可燃冰,累计总产气量约为1.29x1011m³,其中可燃冰约占47%,这是世界上可燃冰商业开采最成功的案例

2007-2009年俄罗斯又与日本、比利时合作,在贝加尔湖进行了多次天然气水合物开采技术工艺试验

由于本土拥有相对丰富的油气资源,并且经济发展受限,俄罗斯的可燃冰研究仅在巴伦支海和鄂霍茨克海等海域进行,但其开采技术的研究依然处于世界领先地位

加拿大

20世纪70年代加拿大开始了可燃冰相关研究,80年代制订具有重要战略意识的开发计划

1972年,加拿大在Mallik地区钻Mallik L-38井时,发现了可燃冰的存在

1998年,加拿大与日本合作,在西北Mackenziem三角洲进行了可燃冰取样。随后在2002年和2008年又2次在该地区进行了试采

由于可燃冰的研究难度巨大且费用高昂并受美国页岩气快速发展的影响,所以加拿大联邦政府在新的财政年度开始时终止向可燃冰研究项目的拨款,加上自身油气资源丰富,加拿大水合物发展计划有所搁置。

中国

1999年首次在南海西沙海域可燃冰存在的地震反射证据一似海底反射

2002年正式批准设立天然气水合物资源勘查专项。勘测南海储过相当700亿吨油当量

2004年首次在台西南盆地发现“九龙甲烷礁”

2007年我国成为继美国、日本、印度之后第四个通过国家级研发计划在海底钻探获得可燃冰实物样品的国家。

2009年勘测青藏高原五道沟永久冻土区、青海省祁连山南缘永久冻土带远景资源量有350亿吨当量以上

2013年在广东沿海珠江口盆地东部海域首次钻或高纯度可燃冰样品并通过钻探获得可观控制储量

2015年广州海洋地质调查局在神狐海域实施23口天然气水合物钻探井,全部发现可燃冰

2016年地质调查工作人员围绕试采在神狐海域开展钻探站位8个,全部发现可燃冰

2017年南海神狐海域可燃冰试采现连续187个小时的稳定产气,首次实现海域可燃冰试采成果

2020年海南神狐海域可燃冰第二次试采成功

2021年8月,国家重点研发项目“国产自主天然冰合物钻探和测井技术装备海试任务”顺利完成海试作业,我国成为世界上第三个自主掌握该项技术的国家,也标志着我国可燃冰的钻探和测井技术取得重要进展

资料来源:观研天下整理

可燃冰开发仍处于初步探索阶段,三大因素导致可燃冰商业化进程缓慢

各国的参与无疑进一步推动了全球可燃冰的开发利用,但受开采技术影响,国内外对可燃冰的开发仍处于初步探索阶段。目前可燃冰主要开采技术包括降压法、注热法、置换法等,这些开采技术各具优缺点,至今仍没有一个较完美的开采方法出现。

可燃冰开采技术分类及其优缺点

开采技术

开采原理

优点

缺点

降压法

降压法是通过抽取地下水或气举等手段使水合物储层压力降低,当水合物压力降至平衡压力以下时会自发地发生分解,从而实现水合物的开采。

操作相对简单,并且可以相对快速地促使大量天然气水合物分解,该方法被认为是最具经济价值的可燃冰开采方法

降压法开采过程中容易引起储层温度过低,从而引发结冰或者水合物二次生成的现象,造成渗透路径的堵塞,影响开采效率

注热法

注入热流体

注热法是通过某种方式提高水合物储层温度,使其高于水合物存在的平衡温度而使水合物分解。

简单可循环利用

效率低

电磁加热

加热迅速、易于控制

需要大量的能量来源且设备复杂

微波加热

易于控制、通过波导管传输

缺乏大功率磁控管

太阳能加热

高效、清洁、无污染

易受气候变化影响

置换法

置换法是利用了二氧化碳或比甲烷更容易形成水合物的流体将甲烷置换出来

置换过程中释放的热量可以促进水合物分解并驱使扩散的气体填充到地层孔隙中。置换过程不牵扯相变,因此较为安全,同时可以将温室气体封存海底,缓解陆地的温室效应

置换效率不高,置换所需条件较为苛刻,同时二氧化碳容易渗透到开采井中,带来新的分离问题。

化学抑制剂注入法

化学抑制剂注入法通过向水合物矿藏中注入化学试剂,破坏连接水合物分子间的氢键同时改变水合物存在的相平衡条件,促进水合物分解

可以提高天然气产量,在开采初期可以很低的能量注入即实现水合物的分解

抑制剂价格较昂贵,经济性较差,同时抑制剂对地下水和海洋生态环境都会带来不良的影响

固态流化法

利用采掘设备直接开掘固态可燃冰,随后将水合物沉积物粉碎成小颗粒,再与海水通过密闭的立管输送至海洋平台,在海上平台对获得的水合物固体或浆体进行后处理

近几年提出的新型水合物开采方法,对非成岩类型的可燃冰具有很高的开采效率。该方法实现了原位固态开发,降低了可燃冰分解引起工程地质的灾害风险,也在一定程度避免了温室效应。

投入大

资料来源:观研天下整理

此外,可燃冰存在的环境问题和经济问题也在制约产业发展,导致全球可燃冰商业化进程缓慢,可燃冰的高效开采和科学利用仍需一段很长的时间去不断摸索和探究。

此外,可燃冰存在的环境问题和经济问题也在制约产业发展,导致全球可燃冰商业化进程缓慢,可燃冰的高效开采和科学利用仍需一段很长的时间去不断摸索和探究。

资料来源:观研天下整理(zlj)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

磷酸铁锂电池电解液行业分析:量增与配方升级并行 成膜与长循环能力定胜负

磷酸铁锂电池电解液行业分析:量增与配方升级并行 成膜与长循环能力定胜负

LFP电解液需求由动力渗透和储能放量决定总量,由快充铁锂和LiFSI提升配方溢价。技术差异化不在耐高压,而在成膜、低温和长循环配方;竞争格局是通用电解液龙头各凭配方和一体化成本分化,储能长循环与快充配方是未来竞争焦点。

2026年11月11日
从热泵渗透到集成模块:新能源热管理系统行业竞争升级与国产化分层

从热泵渗透到集成模块:新能源热管理系统行业竞争升级与国产化分层

我国新能源热管理行业市场规模不断扩大,预计2029年达2932亿元。技术沿三条主线演进——热泵渗透率从20%向50%以上提升,集成式模块将竞争单元从“零部件供应”升级为“模块级交付”,800V高压平台进一步抬升单车价值量。竞争格局呈“整车自研与第三方供应并存”,国产化进度分层明显:阀类与换热器已具全球竞争力,电动压缩机

2026年11月05日
我国对位芳纶行业:光纤增强筑牢需求基本盘 AI算力建设催生结构性增长机遇

我国对位芳纶行业:光纤增强筑牢需求基本盘 AI算力建设催生结构性增长机遇

对位芳纶属于军民两用战略高分子材料,综合性能优异,下游形成以光纤增强为核心基本盘,安全防护、橡胶增强等多领域协同的消费格局,市场需求持续释放。值得一提的是,AI算力建设推动AI数据中心大规模落地,带动高性能光纤光缆需求快速提升,为对位芳纶带来结构性增长机遇。行业自给率近年大幅提升,但产能集中于中低端,高性能产品仍存在进

2026年11月02日
2030规模化目标下的固态电池行业分析:政策催化与工程化鸿沟并存

2030规模化目标下的固态电池行业分析:政策催化与工程化鸿沟并存

2026年9月28日,工信部等七部门联合印发《新型电池产业发展“十五五”规划》,首次将“全固态电池初步实现规模化应用”写入国家级专项规划,产业化时间表由此锚定。这一政策信号的产业含义在于:固态电池的竞争逻辑正从“要不要做”切换为“何时做出来”,产业链投资决策从“观望”转向“卡位”。

2026年10月17日
储能电池行业转向中美欧中东多极共振 产业链利润分配格局重构 电芯价格触底回升

储能电池行业转向中美欧中东多极共振 产业链利润分配格局重构 电芯价格触底回升

IEA 预测 2026 年全球数据中心耗电量将突破 1 万亿千瓦时,算力设施对可靠电力保障的诉求持续提升,数据中心对储能的依赖持续增强,为储能行业带来全新成长曲线。预计2028年新型储能累计装机规模达到2416.03GWh,同比增长42.66%。

2026年10月10日
空白掩模版行业分析:晶圆厂扩产筑基、面板产业添量 市场竞争处于空白状态

空白掩模版行业分析:晶圆厂扩产筑基、面板产业添量 市场竞争处于空白状态

当前,空白掩模版行业需求由三重力量共同驱动:国内12英寸晶圆厂大规模扩产构成最强引擎,直接拉动光掩模版及上游空白掩模版需求;先进制程从28nm向14nm、7nm演进推动掩模版层数增加和精度提升,高端空白掩模版单价和价值量显著高于成熟制程产品;平板显示产业向中国集中提供稳定增量,高世代线和OLED产线建设带动显示面板级空

2026年10月04日
四层需求逻辑驱动新型硅碳粉体行业产业化加速 贝特瑞领衔

四层需求逻辑驱动新型硅碳粉体行业产业化加速 贝特瑞领衔

当前,新型硅碳粉体行业需求由四层逻辑共同驱动:动力电池提供长期最大空间,新能源汽车续航提升和4680大圆柱电池导入推动硅碳负极渗透率提升;消费电子提供当前最确定的商业化支撑,占硅碳负极出货量的50%—60%;低空经济与eVTOL提供中期弹性,对≥400Wh/kg电池的刚性需求为硅碳打开新空间;储能电池则构成远期储备。供

2026年10月03日
纯化过滤材料行业需求分析:水处理为最大基本盘,半导体与生物医药为高增长极

纯化过滤材料行业需求分析:水处理为最大基本盘,半导体与生物医药为高增长极

纯化过滤材料行业需求呈现“水处理筑基、半导体与生物医药高增长”的结构特征:水处理与环保构成最大需求基本盘,市政提标改造、工业废水零排放和海水淡化推动膜材料需求稳定增长;半导体与电子领域是增长最快、附加值最高的需求极,超纯水制备和湿电子化学品过滤对精度的要求达到ppt级;生物制药与医疗领域则是高壁垒、高粘性的需求极,层析

2026年10月03日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部