我国信用评级行业仍处于发展初期公众信用评级认知仍旧不高

2023-08-28 17:27

手机浏览

信用评级又称企业“3A认证”，是信用标准化领域中一个非常重要的认证。而信用评级机构是金融市场上一个重要的服务性中介机构，是由专门的经济、法律、财务专家组成的、对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织。

国际上公认的最具权威性的专业信用评级机构只有三家，分别是美国标准·普尔公司和穆迪投资服务公司和惠誉国际信用评级有限公司。

国际上公认最具权威性专业信用评级机构情况

企业	简介
美国标准·普尔公司	为全球资本市场提供独立的信用评级服务，还提供指数服务、普氏能源资讯、市场分析服务等非评级服务。2020年，标普非评级业务收入占比已超过52%，成为公司收入的主要来源。
穆迪投资服务公司	穆迪将全球业务分拆为穆迪投资者服务和穆迪分析两大板块，分别负责核心评级服务和投资咨询服务。，2017年穆迪以32.7亿美元收购毕威迪（Bureau van Dijk）；2020年，穆迪分析的收入占比已达到43%，成为评级收入以外的重要补充。
惠誉国际信用评级有限公司	核心业务为信用评级，该公司还成立了惠誉解决方案和惠誉培训两个分公司，分别负责投资咨询和教育培训业务。

资料来源：观研天下整理

发展信用评级是世界进入到金融全球化的必要选择，其对于一国乃至整个世界来说都具有重大意义。对比国外，中国的信用评级行业起步较晚，到现发展也仅三十多年时间左右。目前国内也诞生了一批在国内有一定知名度的信用评级机构，如中诚信国际信用评级有限公司（CCXI）、上海联合资信评估有限公司（UCR）、上海新世纪资信评估有限责任公司等。尽管如此，但从实际情况来看，我国信用评级行业仍处于发展初期，没有进入到较高发展水平，这主要体现在以下几个方面：

我国信用评级行业现状与问题

现状	概述
行业监管不健全	我国信用评级行业的监管在机制和结构方面都有所欠缺，在总体上缺乏一个整体性、全面性、分工布局完整的信用评级监管网络。
信用评级机构的人员结构方面较为单一和简单化	作为知识密集型的行业，信用评级机构对于从业人员专业化、技术化和综合能力的要求很高，虽然目前我国相关的信用评级部门的工作人员多为高学历的知识性人才，但是具有综合能力差、技能相似度高且知识实用性较低的情况。
用评级行业内部管理不合理	我国信用评级行业评级对象和评级脱轨，信用评级信息透明度不高且信息披露不到位。
我国信用评级认知不高	投资者在选择进行投资决策时，仍将关注点集中在企业的咨询、财务报表、行业发展情况甚至态度等方面，没有将信用评级作为一种信用的咨询，加以认真分析和研究，以便做出科学决策。