美国国土安全部2026年10月19日发布的DeepSeek禁令,核心杀伤力在于使用DeepSeek技术开发的第三方产品同样被排除在政府采购之外,意在制造寒蝉效应,迫使美国商业生态主动疏离中国开源模型。DeepSeek的应对以开源对冲封锁:禁令次日全面开源推理框架DeepInfer,使美国可以禁止“采购”但无法阻止“使用”;融资端年内两轮累计约1500亿元、投前估值约5000亿元,产业资本的重注将其定位为带动国产算力、能源、应用生态共同运转的枢纽。国产算力底座已形成梯队:昇腾2025年出货81.2万颗,寒武纪完成DeepSeek-V4原生适配,海光深算三号适配365款主流大模型,字节等大厂将训练与推理供应链拆分,推理侧引入天数智芯等专用GPU。
1、美国发布DeepSeek禁令,其象征意义大于实质冲击,但寒蝉效应真实存在
AI大模型指具有大量参数和复杂结构的机器学习模型,通常基于深度学习技术,如GPT、BERT等,这些模型能够处理大量数据并生成高质量的预测或内容。AI大模型发展在技术突破、应用扩展、产业升级、科学研究、社会影响、经济价值、国家安全等方面具有重要意义,推动人工智能技术的进步和应用,为社会和经济带来深远影响。
根据财经杂志,美国时间2026年10月19日,美国国土安全部发布通知,要求(1)美国联邦民用行政机构停止采购中国AI公司深度求索大模型DeepSeek及其相关服务;(2)所有使用DeepSeek及其关联公司的产品,以及使用DeepSeek技术开发的第三方产品和服务将从民事机构信息技术的采购中被移除。我们认为该禁令标志美国将在其本土AI生态中排除国内DeepSeek大模型,表明美国政府将限制国产开源大模型在美国AI商业生态中的影响。
直接冲击有限,因为美国联邦民用采购本就不是DeepSeek的收入来源。 DeepSeek的商业模式以开源模型和API调用为核心,客户群体是全球开发者和企业,而非美国政府机构。禁令发布后一周(10月19日至25日),DeepSeek V4.1-Flash-1017以33.6万亿Token的周调用量登顶OpenRouter全球第一,环比增长801%;中国模型周总调用量93.54万亿Token,连续26周超过美国模型的22.47万亿Token。这些数据表明,禁令并未削弱DeepSeek在全球开发者社区中的实际使用热度。
DeepSeek V4.1-Flash-1017 单周调用量
资料来源:公开资料整理
但寒蝉效应的风险不容低估。根据相关资料,美国企业将不可避免地担忧DeepSeek是否会面临进一步限制,以及类似措施是否会扩展到其他中国AI公司,这种不确定性可能促使它们主动降低中国AI技术在自身供应链中的份额。禁令的真正目标不是DeepSeek的现有收入,而是其在全球商业生态中的渗透潜力。当一家美国SaaS公司考虑是否在產品中集成DeepSeek API时,“可能失去政府客户”这一风险本身,就足以改变其技术选型决策。
从竞争格局看,禁令反而强化了DeepSeek在开源生态中的“受害者叙事”与道义优势。禁令以“安全”为名,但DeepSeek的开源模型完全可以本地部署、无需数据传输,所谓“数据传回中国”的指控缺乏证据。这种明显的政治化操作,使DeepSeek在全球开发者社区中获得了一种“被不公正打压的开源先锋”形象,反而增强了其生态号召力。
2、企业应对与国产化进展:开源是武器,国产算力是底座
DeepSeek的应对策略清晰且具有战略纵深:以开源对冲封锁。 禁令发布次日(10月20日),DeepSeek宣布全面开源内部推理框架DeepInfer及生产级词元编解码组件。这一举措的产业含义在于:美国可以禁止政府机构“采购”DeepSeek的产品,但无法阻止任何人“使用”其开源的代码。DeepInfer的开放使中小企业无需从零搭建推理优化能力,可在英伟达或昇腾平台上以更低成本部署接近官方水准的推理服务。
融资层面的进展表明产业资本对DeepSeek的战略地位有清晰认知。 在与投资者洽谈期间,DeepSeek至少两次上调融资目标,从500亿元增至800亿元,最终达到约1000亿元;加上此前约510亿元首轮融资,年内两轮累计约1500亿元,投前估值约5000亿元,并为科创板IPO铺路。投资者涵盖芯片、汽车、新能源、互联网平台等多领域巨头,产业资本而非单纯金融资本的重注,说明DeepSeek被视为带动国产算力、能源、应用生态共同运转的枢纽。
DeepSeek 融资历程
|
时间 |
轮次 |
融资金额 |
投后/投前估值 |
主要投资方 |
关键背景 |
|
2023年7月 |
出资设立 |
未披露 |
— |
幻方量化(梁文锋) |
DeepSeek由幻方量化孵化成立,长期依靠母公司自有资金支持,未接受外部融资 |
|
2024年7月 |
— |
零外部融资 |
— |
— |
梁文锋公开表示“短期内没有融资计划”,称“问题从来不是钱,而是高端芯片被禁运” |
|
2025年2月 |
— |
传闻(未证实) |
传闻100亿美元 |
传闻阿里巴巴 |
DeepSeek官方辟谣“融资消息均为谣言”;阿里副总裁亦公开否认 |
|
2026年4月 |
首轮传闻 |
传闻至少3亿美元(约20亿元) |
目标估值超100亿美元 |
未披露 |
TheInformation报道DeepSeek正接触投资人,但DeepSeek未回应 |
|
2026年6月 |
A轮 |
约510亿元 |
约4000亿元 |
梁文锋(约200亿)、腾讯(约100亿)、宁德时代体系(约50亿)、网易/京东/砺思/IDG(各约30亿)、正心谷/拾象(各约15亿)、国家AI基金(约9.8亿) |
首轮外部融资,6月底完成交割;采用特殊交易结构,资金通过梁文锋管理的有限合伙进入,投资者不享有投票权,五年锁定期 |
|
2026年10月 |
B轮 |
约1000亿元 |
投前约5000亿元 |
宁德时代、腾讯(主要投资方);IDG、砺思、拾象跟投;新晋:君联资本、石溪资本、吉利产业基金、中芯聚源、横店资本等产业资本 |
融资目标从最初500亿两度上调至1000亿;DeepSeek要求投资方说明能提供的数据支持与业务协同 |
资料来源:观研天下整理
国产算力的承接能力是禁令影响评估中的关键变量。 东方证券研报明确指出,国产AI大模型加速渗透将驱动国产算力芯片需求高增。当前国产通用AI芯片已形成梯队:华为昇腾2025年出货约81.2万张,占国内AI加速卡市场约20%,2026年推出的昇腾950PR性能对标并超越英伟达H200;寒武纪聚焦推理赛道,已完成DeepSeek-V4等主流大模型原生适配;海光信息“深算三号”已适配365款主流大模型。字节跳动等互联网大厂正在将训练与推理芯片供应链拆分,训练采用昇腾、寒武纪高端卡,推理引入天数智芯等专用GPU,国产芯片在推理侧“已达可用水平”。这意味着,即便海外算力获取持续受限,DeepSeek的模型迭代与推理服务仍有国产算力底座可以依托。
国产通用AI芯片主要企业及产品进展
|
企业 |
核心产品/型号 |
关键性能指标 |
出货/市场份额(2025年) |
大模型适配进展 |
关键特征与边界 |
|
华为昇腾 |
昇腾910C(当前主力)、昇腾950PR(2026年Q1发布) |
910C:FP16约800 TFLOPS,推理实测约为H100的60%;950PR:FP4算力1.56 PFLOPS,HBM112GB、带宽1.4TB/s,单卡算力为H20的2.87倍,但FP8算力(约1PFLOPS)与带宽(1.4TB/s vs 4.8TB/s)仍低于H200 |
81.2万颗,国内AI加速卡市场20%,国产厂商第一 |
Deep SeekV4全栈迁移至CANN架构,FP4推理性能达H20的2.87倍;950PR获字节、阿里测试,传计划下单 |
系统级方案Cloud Matrix384部分指标超GB200 NVL72,但功耗约为4倍;950PR主打FP4低精度推理,训练与长上下文带宽仍弱于H200 |
|
寒武纪 |
思元590(2024年发布)、思元690(2026年量产) |
思元590:INT8512 TOPS,FP16256 TFLOPS, HBM2e96GB,性能达A100的80% |
11.6万颗,市场份额3%(IDC口径);摩根士丹利预计2026年出货30万颗 |
已完成DeepSeek-V4等主流大模型原生适配;2025年进入字节、百度、阿里供应链,用于大模型推理与训练 |
2026年Q1营收28.85亿元、同比+159.56%,归母净利润10.13亿元;思元690已量产,但公开性能数据有限 |
|
海光信息 |
深算三号(DCU) |
支持FP4/FP8/F P16/BF16精度;兼容CUDA生态,DTK软件栈可平滑迁移 |
8.3万颗,市场份额2%(IDC口径) |
“深算三号”已适配365款主流大模型;2026年5月完成与腾讯混元Hy3preview全面适配与性能优化 |
与海光C86CPU异构协同;适配覆盖广,但单卡绝对性能与出货规模尚不及昇腾、寒武纪 |
|
天数智芯 |
天垓300(云端训练/推理)、智铠系列(推理)、彤央TY1200(端侧) |
天垓300:144GB显存,第三方实测单卡端到端吞吐达H200的1.05倍,MoE吞吐为H200的1.15倍 |
市场份额1.3%(IDC口径) |
字节跳动洽谈采购至少5万颗智铠系列推理GPU;若落地将成为字节第三家GPU供应商(继华为、寒武纪之后) |
天垓300实测性能数据来自特定配置,非全面超越;智铠系列面向线上高并发推理场景 |
|
平头哥(阿里) |
真武810E |
未披露详细性能参数 |
25.6万颗,市场份额7%,国产厂商第二 |
截至2026年2月累计规模化交付47万颗 |
依托阿里云内部需求驱动,外部客户信息有限 |
|
昆仑芯(百度) |
昆仑芯系列 |
未披露详细性能参数 |
11.6万颗,市场份额3%,与寒武纪并列 |
主要服务百度内部AI业务及百度智能云 |
外部商业化进展披露较少 |
|
沐曦股份 |
曦云/曦思系列 |
未披露详细性能参数 |
市场份额1.7%(IDC口径) |
搜索结果中未披露具体大模型适配进展 |
处于国产第二梯队,公开信息有限 |
3、我国AI大模型行业未来市场趋势
根据观研报告网发布的《中国AI大模型行业发展现状研究与投资前景预测报告(2026-2033年)》,长远来看,我国AI大模型行业开源低成本路线不可逆,但需正视三个结构性约束:
第一,开源低成本模型的全球扩张趋势不会因禁令逆转。DeepSeek V4.1-Flash的定价为每百万输入Token 0.15美元、输出0.60美元,MIT协议开源。对比OpenAI、Anthropic等闭源模型,这一价格差距使海外中小用户和开发者群体天然倾向于中国开源模型。根据相关资料可知:开源低成本的AI大模型是AI商业生态蓬勃发展的关键,对比移动互联网时代手机APP的爆发依赖于流量成本显著下降,当前高昂的闭源模型API费用将限制用户广泛使用,开源低成本的国产模型或将成为海外中小用户的天然选择。这一经济逻辑不因政府采购禁令而改变——禁令管的是政府机构买什么,管不了全球开发者在OpenRouter上调用什么。
第二,但“调用量领先”不等于“技术全面领先”,规模转化为收入的路径仍需验证。根据相关资料可知,33.6万亿Token证明的是“在这个开放聚合平台上,DeepSeek是开发者最愿意调用的模型”,并非“全球AI市场已经被DeepSeek统治”。更值得警惕的是,OpenRouter上的庞大调用量中相当部分来自低价乃至免费额度,规模能否转化为高质量收入是一道考题。DeepSeek V4.1-Flash的总参数为552B,但Prefill阶段每个Token仅激活8B、Decode阶段激活16B——这是一款在效率与成本上高度优化的模型,而非在绝对能力上全面超越前沿闭源模型的产物。在最前沿能力上,美国团队仍处于领先身位。
第三,寒蝉效应的扩散范围是最大的不确定性。 禁令目前仅针对联邦民用机构,但若美国盟友跟进、或美国商业客户因合规顾虑主动缩减中国模型使用,DeepSeek在海外商业市场的渗透将受到实质制约。科技日报的警示值得重视:美国政府对DeepSeek的行动遵循了对待华为、中兴、卡巴斯基的相似轨迹——从政府采购限制开始,逐步升级为更广泛的市场排除和出口管制。禁令本身可以被开源策略对冲,但若升级为对使用DeepSeek模型的第三国企业施加次级制裁,开源的优势将被地缘政治边界所限制。(WYD)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。








