前言:
当前,电动两轮车行业已告别依靠新增人口红利的“规模扩张期”,全面迈入存量置换与结构升级的新阶段:社会保有量突破4.5亿辆,80%以上的需求来自以旧换新,品牌竞争从“渠道为王”的跑马圈地转向以技术、供应链和生态为核心的能力型较量。从成本结构看,三电系统(电池、电机、电控)是价值核心,其中电池成本占比高达30%-40%,电机与电控合计占20%-25%。头部品牌正围绕三电构筑深度的自主供应壁垒——雅迪实现三电全面布局、电池自供比例超65%,爱玛在电机自供领域优势突出,绿源以自研液冷电机建立差异化优势,而智能化功能与芯片方案虽多依赖外部供应,却正成为定义产品溢价的新边界。
1、电动两轮车定义
根据观研报告网发布的《中国电动两轮车行业发展现状分析与投资前景预测报告(2026-2033年)》显示,电动两轮车是以蓄电池为辅助能源,配备电机与控制系统的两轮交通工具。我国电动两轮车行业起步于20世纪90年代,经过多年发展,行业已形成完整产业链与庞大市场体系,使我国成为全球电动两轮车的最大生产国和消费国。同时凭借着便捷灵活、经济实用及环保节能等突出优点,电动两轮车已成为我国城乡居民短途出行的重要交通工具。
目前,我国电动两轮车主要可以分为电动自行车、电动轻便摩托车和电动摩托车三大类别。其中,电动自行车凭借着上路门槛低、通行限制少、使用成本低等优势,在我国电动两轮车市场中占据主导地位,2022年销量在全行业中占比超过85%。
三类电动两轮车对比
|
对比情况 |
电动自行车 |
电动轻便摩托车 |
电动摩托车 |
|
属性 |
非机动车 |
机动车 |
机动车 |
|
整车质量 |
不超过55kg |
可以超过55kg |
可以超过55kg |
|
电池电压 |
≤48V |
无限制 |
无限制 |
|
产品资质 |
3C认证 |
3C认证及工信部的目录公告 |
3C认证及工信部的目录公告 |
|
骑行资质 |
无 |
摩托车驾驶执照 |
摩托车驾驶执照 |
|
路权限制 |
可在非机动车道行驶 |
需在机动车道行驶 |
需在机动车道行驶 |
|
优势 |
上路门槛低:不需要驾驶执照;通行限制少:属于非机动车,可在非机动车道行驶,不受“禁摩”政策影响;使用成本低:充电费用低廉,整车结构简单,维护保养便宜且方便;安全便捷:车速慢、车身轻,操控简单灵活,在拥堵城市中穿行、停车都非常方便等 |
性能更优:速度与动力显著高于电动自行车,能满足更远距离的通勤需求;性价比高:在提供更好性能的同时,其购买和使用成本通常低于电动摩托车等 |
顶级性能:拥有强大的动力和极高的时速;续航里程长:配备大容量电池,续航能力出众,能有效解决里程焦虑等 |
资料来源:观研天下整理
2、电动两轮车成本结构深度拆解:电池是成本核心,头部品牌布局核心部件自主供应
拆解单台电动两轮车生产成本看,三电核心部件与框架件占比大致各占一半,三电中成本占比最高的部件为电池,按普通铅酸电池估算占单车成本约25%-30%,其次是电机,占单车成本约15%-20%,电控系统占比则在5%左右。其它部件包括车架、灯具、轮毂、轮胎、仪表盘等综合成本占比约为50%。
电动两轮车成本结构拆解
|
核心部件 |
占整车成本 |
技术路线与关键成本点 |
|
电池系统 |
30%-40%(绝对大头) |
铅酸电池:成本极低、回收体系成熟,仍是主流,但能量密度低。 |
|
锂离子电池(尤其是磷酸铁锂):成本在持续下探,凭借轻量化和长寿命,在高端和换电车型中渗透率快速提升。 |
||
|
其他:部分高端车型开始探索钠电池,远期具有低成本潜力。 |
||
|
电机与电控系统 |
15%-20% |
电机:核心是磁材(稀土/铁氧体)和铜线,成本与大宗商品价格联动。 |
|
电控器:核心是功率半导体(MOSFET/IGBT)和MCU芯片,是国产替代深水区,算法价值凸显。 |
||
|
车架及结构件 |
15%-20% |
以钢、铝合金为主,成本受钢材等大宗商品价格波动影响。高端车型更广泛采用铝合金以减重和提升质感。 |
|
智能化系统 |
5%-10%(价值增长最快) |
主要包括中控大屏、4G/蓝牙/WiFi通信模组、各类传感器、AISoC主控芯片及配套软件。这是实现产品差异化、提升单车盈利的核心,其成本占比正快速提升。 |
|
其他(轮胎、刹车、线束等) |
10%-15% |
包括轮胎、刹车系统、灯具、线束等。 |
资料来源:观研天下整理
由此可见,生产端车架及整装等环节在相关规定的指引下已成为头部品牌厂商标配能力。从三电核心部件自主供应情况来看,头部品牌布局深度以及侧重领域差异明显,兼具供应链运营时长与规模效应的雅迪、爱玛三电部件自主供应程度较高,雅迪最为全面,三电均有布局且电池部件突出,爱玛在电机部件方面更为突出;绿源围绕自研液冷电机构建自主供应优势。
头部品牌核心部件供应情况
|
品牌 |
电池 |
电机 |
电控 |
|
雅迪 |
收购南都华宇,自研石墨烯铅酸电池、钠电池;自供比例超65% |
自研TTFAR电机;部分自供 |
收购凌博电子;部分自供 |
|
自供零部件在内部核算中采购价与外部采购接近,即节省的采购成本以子公司/分部利润形式留存 |
|||
|
爱玛 |
成立自主品牌“金标电池;外采为主 |
自研凸极电机;自供比例超90% |
自研蔚蓝控制器;部分自供 |
|
九号 |
联合开发;外采为主 |
联合开发;外采为主 |
联合开发;外采为主 |
|
绿源 |
联合开发;外采为主 |
自研液冷电机;自供比例高 |
自研固态电气系统;部分自供 |
|
新日 |
外采为主 |
外采为主 |
外采为主 |
资料来源:观研天下整理
3、电动两轮车电池端:品牌厂商自主布局有望收获可观经济效益
具体从电动两轮车电池端方面看:各类电池参数差异显著,消费者在实际购车时的电池选择,本质上是需求分层与经济理性共同作用的结果。在需求分层层面,追求高车速、超长续航等特殊性能的用户,无论出于兴趣还是商业运营目的,会优先选择能量密度更高的锂电池。而对大众用户而言,日常代步场景下三种电池均可胜任,决策核心便自然回归到经济账上。
从单车电池的购置与使用成本来看:普通铅酸电池价格最低,约200至400元,但质保期仅2年左右,且性能衰退较快;锂电池价格最高,约1500至3000元,质保期通常为3年,年化使用成本在三者中最高;钠电池价格居中,约1100至1900元,而雅迪等品牌已提供长达5年的质保期。若按质保年限分摊计算,钠电池与铅酸电池的年均成本明显更低,其中钠电池在兼顾经济性的同时,性能衰减又远优于铅酸电池。
头部品牌电池质保政策对比
|
指标 |
铅酸电池 |
锂电池(磷酸铁锂) |
钠电池 |
|
雅迪 |
普通铅酸电池、华宇全能王PLUS电池12个月;华宇全能王PLUS二代电池18个月;华宇石墨烯电池、常青藤电池、全能王PRO电池24个月;华宇常青藤二代电池36个月 |
星恒、新能安锂电36个月 |
超威钠电池60个月 |
|
爱玛 |
普品铅酸电池0-6个月换新、7-12个月换维护;金标1号0-6个月换新电池、7-12个月换其他规格新电池;金标2号0-12个月换新电池、13-24个月换其他规格新电池 |
0-24个月换新、25-36个月换维护 |
- |
|
九号 |
36个月 |
36个月 |
- |
|
绿源 |
高能量铅酸电池、铅酸蓄电池1.0等12个月;石墨烯技术铅酸电池24个月(含数字化系统延保1年) |
普通锂电池、磷酸铁锂电池24个月;锰锂电池36个月;磷酸铁锂电池(智能版)60个月 |
- |
资料来源:观研天下整理
基于此,观研天下分析师认为:随着电池技术进步与成本持续优化,钠电池有望在大众市场形成性价比优势,而率先自主布局电池技术的品牌厂商,将有机会在核心部件环节构建成本壁垒,收获可观的经济效益。
4、电动两轮车电机端:轮毂电机是主流配置,中置电机普遍依赖外采
而在电机端:我国电动两轮车电机按制式可分为轮毂电机与中置电机,其中轮毂电机凭借结构、成本与维护上的综合优势,成为市场主流配置。从成本维度看,轮毂电机结构相对简单,主要由定子、线圈绕组、机盖壳和磁钢等部件构成,生产工艺成熟,整体成本低廉;而中置电机除电机本体外,还需额外配备皮带传动、差速器等复杂结构,成本明显更高。
从性能与适用场景看,轮毂电机在5000W以下功率段足以满足日常代步需求,且在中低速区间的电能转化效率较高,有利于延长续航,只有当功率提升至5000W以上时,其散热问题才会逐渐凸显,而这一功率区间已超出绝大多数民用场景。从后期维护看,轮毂电机的常见故障如内部进水生锈、磁钢退磁或霍尔元件损坏,多为渐进式退化,不会立即导致电机完全失效,且通常仅需更换小部件即可修复,维护成本较低。
正是基于这一技术路径,绿源推出的自研液冷电机进一步放大了轮毂电机的固有优势——通过在电机内部注入航天级冷却液进行循环降温,使工作温度降低38°C,电机效率保持在92%以上,配合IPX8级防水防锈能力,有效解决了长期使用中的动力衰减问题,并以“十年如新”的鲜明标签精准回应了消费者对耐用性的核心诉求。
5、电动两轮车电控端:核心零件降压芯片多为外采,品牌厂商技术差距不大
电动两轮车控制器作为整车的中央处理器,承担着对电机、车灯、仪表盘等核心部件进行电力分配与协同控制的关键职能,其核心零件是高压DC-DC电源降压芯片。尽管部分品牌厂商的控制器采用自研或自产模式,但降压芯片仍主要依赖外采,士兰微、英飞凌、宇力等大厂是电动两轮车行业内的常规供应选择。这意味着在芯片层面,头部品牌之间的硬件技术差距相对有限,真正的竞争分水岭并不在于单一电控部件的性能高低,而在于如何系统性地构建电机、电控、电池协同的三电体系,使电控性能在整车层面得到最优适配与充分发挥。
九号电动车部分控制器使用士兰微降压芯片
资料来源:电摩视界公众号
电动两轮车电控芯片/方案主要供应商及产品应用
|
供应商 |
国别 |
核心产品类型 |
主要产品系列/型号 |
在电动两轮车中的应用 |
主要配套客户(已知) |
|
士兰微 |
中国 |
MCU、MOSFET、电源管理芯片 |
SPIN系列MCU、SVG系列MOSFET |
电机控制器主控芯片、DC-DC降压芯片、电池管理系统(BMS) |
雅迪、爱玛、台铃等主流品牌 |
|
英飞凌 |
德国 |
MOSFET、MCU、驱动IC |
OptiMOS™系列、XMC系列MCU、EiceDRIVER™栅极驱动 |
高性能电机驱动MOSFET、控制器主控方案 |
九号、小牛等高端品牌;部分雅迪高端车型 |
|
宇力 |
中国 |
DC-DC降压芯片 |
YL系列高压降压芯片 |
控制器电源管理,将电池高压降至12V/5V供仪表盘、车灯等 |
广泛配套国内电动两轮车控制器厂商 |
|
意法半导体 |
瑞士 |
MCU、MOSFET、栅极驱动 |
STM32系列MCU、STripFET系列MOSFET |
电机控制器主控芯片、FOC矢量控制方案 |
小牛、九号等智能车型 |
|
德州仪器 |
美国 |
电源管理、驱动IC |
降压转换器、栅极驱动器 |
控制器电源管理、BMS前端芯片 |
部分高端车型 |
|
恩智浦 |
荷兰 |
MCU |
S32K系列、Kinetis系列 |
高端电机控制器、车载通信与诊断 |
雅迪、九号等高端智能平台 |
|
瑞萨 |
日本 |
MCU |
RL78系列 |
主流电机控制器MCU方案 |
雅迪、爱玛中高端平台 |
|
微芯科技 |
美国 |
MCU、模拟IC |
PIC系列、dsPIC系列 |
FOC电机控制、BMS管理 |
部分品牌特定平台 |
资料来源:观研天下整理(WYD)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。








